所以他反駁的常常不是那件事
你說的是「這個偏方沒有依據」，他聽到的是「你被騙了，你判斷力不行」。
他接下來的反應，是在保護自己的判斷力，不是在保護那個偏方。
這就是為什麼你補充再多證據都沒用——你一直在解決一個不存在的分歧。
換一個位置試試
把「我告訴你」換成「我拿不準，你幫我看看」。
同樣一份資料，從請教的方向遞過去，對方是在幫你判斷，不是在被你糾正。人在幫別人的時候會格外認真，也格外願意承認「這個我也說不好」。
所以他反駁的常常不是那件事
你說的是「這個偏方沒有依據」，他聽到的是「你被騙了，你判斷力不行」。
他接下來的反應，是在保護自己的判斷力，不是在保護那個偏方。
這就是為什麼你補充再多證據都沒用——你一直在解決一個不存在的分歧。
換一個位置試試
把「我告訴你」換成「我拿不準，你幫我看看」。
同樣一份資料，從請教的方向遞過去，對方是在幫你判斷，不是在被你糾正。人在幫別人的時候會格外認真，也格外願意承認「這個我也說不好」。